미디어기술
기술전문가용 AI 가이드라인이 부족해 'AI 죄책감'이 생긴다, 신규 연구 발표
국제적인 연구에서 커뮤니케이션 분야 학자들 사이에 AI 사용에 대한 'AI 죄책감'이 만연하고 있음을 밝혀냈다. 연구자들의 70%가 연구 업무에 생성형 AI를 사용했지만, 대부분은 이를 부적절한 행위로 인식하며, 논문 제출 시 AI 사용을 공개할 경우 편집자나 동료의 신뢰를 잃을까 우려하고 있다. 이는 투명성과 윤리적 사용의 갈등을 초래하며, 연구의 진전과 공유를 방해하는 '투명성 역설'로 이어진다. 연구팀은 기관과 저널이 명확한 가이드라인을 마련해야 한다고 제안하며, AI 사용의 현실을 이해하는 것이 윤리적이고 효과적인 정책 수립의 전제임을 강조한다.
핵심 포인트
- 연구자 70%가 생성형 AI를 연구 업무에 사용했지만, 대부분은 이를 부적절하다고 인식해 'AI 죄책감'을 느끼고 있다.
- AI 사용 공개가 논문 투고 실패로 이어질 수 있다는 우려로 인해 연구자들은 투명성과 신뢰성 사이에서 갈등을 겪고 있다.
- 연구팀은 기관·저널·학계가 명확한 AI 사용 가이드라인을 수립해야 한다고 강조하며, 현실적 사용 패턴을 이해하는 것이 윤리적 규범 수립의 기초임을 지적했다.
#AI 저널리즘#연구윤리#생성형 AI#미디어기술